竞彩足球投注：在北京时间8月25日晚上进行的一场中超苏州赛区的焦点比赛，竞彩足球投注：北京国安以0-1的比分输给了上海上港。竞彩足球投注：赛后，竞彩足球投注：针对主裁判张雷的几次争议判罚，竞彩足球投注：成为了外界和球迷热议的一个话题。竞彩足球投注：对此，竞彩足球投注：天津电视台体育频道在昨晚播出的最新一期《体验新视野》，竞彩足球投注：邀请到了国内著名国际级裁判王学智，竞彩足球投注：针对本场比赛的多次争议判罚进行了点评。竞彩足球投注：王学智认为，竞彩足球投注：贺惯在本方禁区之内的手球，竞彩足球投注：应该是一个点球，竞彩足球投注：被主裁判漏判，竞彩足球投注：比埃拉在对方禁区之内倒地，竞彩足球投注：是跟穆伊有一个身体合理接触，竞彩足球投注：主裁判没有判罚点球非常合理。
竞彩足球投注：
竞彩足球投注：第一个争议点发生到上半场第3分钟的时候，竞彩足球投注：贺惯在禁区之出现了手球的状况。主裁判张雷并未在第一时间做出判罚。竞彩足球投注：随后，竞彩足球投注：张雷通过耳麦跟VAR视频助理裁判交流之后，竞彩足球投注：并未做任何表示。
竞彩足球投注：对此，竞彩足球投注：国内知名足球裁判专家王学智认为，竞彩足球投注：贺惯在本方禁区之内，竞彩足球投注：跟巴坎布争顶的过程中，竞彩足球投注：他的手臂高高抬起超过了肩部触球。虽然说这个球属于意外手球，竞彩足球投注：却直接破坏了北京国安非常明显的得分机会。依照国际足联最新的点球判罚规则，竞彩足球投注：裁判员应当果断判罚点球。
竞彩足球投注：第二个争议点发生在下半时第56分钟的时候，竞彩足球投注：比埃拉在对方禁区之内，竞彩足球投注：被穆伊放倒在地。主裁判张雷亲自到场边观看完VAR视频回放之后，竞彩足球投注：并未判罚点球。就是因为这个判罚，竞彩足球投注：引起了北京国安全队上下的不满。尤其是在比赛结束之后，竞彩足球投注：更是引起了更多非上港球迷和非沪媒的口诛笔伐，竞彩足球投注：认为主裁判张雷，竞彩足球投注：效仿了他的好同学傅明，竞彩足球投注：充当了一次睁眼瞎。
竞彩足球投注：针对这个争议判罚，竞彩足球投注：王学智认为说，竞彩足球投注：比埃拉在对方禁区内触球的一瞬间，竞彩足球投注：右脚有一个外翻的动作，竞彩足球投注：正是这个动作让上来争抢的穆伊跟他发生了身体上的接触。随后，竞彩足球投注：比埃拉就顺势倒地。在双方接触的整个过程当中，竞彩足球投注：并没有背后的冲撞，竞彩足球投注：也没有踢人，竞彩足球投注：裁判员的选位观察也非常清楚，竞彩足球投注：并在第一时间做出了继续比赛的手势。在主裁判张雷到场边观看完视频回放后依然未判罚点球，竞彩足球投注：这说明张雷识别了比埃拉倒地骗点的真实意图，竞彩足球投注：认定双方是身体合理接触，竞彩足球投注：做出这个判罚，竞彩足球投注：确实勇气可嘉。
竞彩足球投注：在笔者看来，竞彩足球投注：贺惯在本方禁区之内的首球，竞彩足球投注：经过VAR的介入，竞彩足球投注：主裁判直接认定为无意手球，竞彩足球投注：确实太过于草率。毕竟当时如果贺惯没有手球的话，竞彩足球投注：这对于北京国安来说，竞彩足球投注：是一个得分的绝佳时机。同时，竞彩足球投注：比埃拉在对方禁区之内倒地，竞彩足球投注：确实是因为穆伊的逼抢所致，竞彩足球投注：穆伊也确实撞到了比埃拉的小腿上。别管比埃拉是不是故意骗点，竞彩足球投注：反正穆伊撞到了比埃拉的小腿，竞彩足球投注：指使比埃拉倒在禁区之内是一个不争的事实。
竞彩足球投注：由于VAR的出现，竞彩足球投注：不仅是中超，竞彩足球投注：包括欧洲五大联赛，竞彩足球投注：这种在禁区之内一旦有身体接触就倒地的情况比比皆是，竞彩足球投注：只要倒地的动作不是特别夸张，竞彩足球投注：只要是防守队员碰撞到了进攻队员的身体部位，竞彩足球投注：就应当是一个点球。很显然，竞彩足球投注：这位叫“王学智”的国际裁判专家，竞彩足球投注：业务水平也就比张雷高那么一丢丢而已。
